如何使用Safeti软件分析对比埋地管道与地面管道事故的风险

如何使用Safeti软件分析对比埋地管道与地面管道事故的风险

长输管道发生泄漏,往往会造成灾难性的后果。下图为高压气体埋地管道发生泄漏后,整条管线破裂测试场景。

Chinese - Safeti - example _638x316

长输管道风险分析存在多个难点,例如管径较粗,运输距离长,针对管道埋地的问题,还得考虑不同土壤对泄漏产生危害的影响。如何准确模拟埋地管道风险并进行量化风险评估一直是一个行业难题。国家安全生产监督管理总局公告2014年第13号《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准(试行)》中对个人风险和社会风险亦提出了具体要求。

Safeti软件的专家团队通过进行大量实验对比,建立了埋地管道CRATER模型。在过去的三十年里,根据大量工程实践对模型进行了优化,可以满足不同土壤,不同埋深情况下管道事故后果和风险的量化分析要求。

下图为使用Safeti软件分析埋地管道与地面管道事故风险的案例。上图显示,地面管线(绿色曲线)和埋地管线(蓝色曲线)个人风险等高线为1 x10-8/年的对比。两条管线在相同失效概率情况下,管线埋地的个人风险等高线值要大于地面管线。

Chinese - Safeti - example2 _638x499

通过使用Safeti 软件工程师还可以进行下列分析评估:

  • 风险排序和危险区域识别
  • 为工艺操作、应急响应或土地规划提供指导
  • 结合Phast后果建模,进行危害风险分析
  • 整合工厂全生命周期风险管理活动
  • 降低安全生产和保险成本
  • 计算的一致性和可追溯性
  • 可生成FN曲线,从而与用户定义的可接受标准进行比较

阅读更多关于:

欢迎联系我们咨询软件试用或报价。更多软件培训及用户活动欢迎扫码关注我们的微信公众号。